“图1还不够清楚，建议重新重新重新审议。” “机制图的表达不容易理解，这会影响理解。” “数据表示方法需要改进。” ...意见评论看起来很熟悉吗？您可能遇到了类似的问题。当团队做出贡献时，即使研究数据稳定，也要求大修，因为主要机制图“不够清晰”。 “我们清楚地将所有数据放在上面，为什么审稿人仍然说他们不了解它？”这确实反映了一个普遍的问题：科学研究和绘画不是一堆简单的数据，而是一种视觉表达的专业艺术。当审稿人反复提出有关纸张图纸的问题时，通常意味着：·您的本质上确立的尚未完全显示·审稿人需要花费过多的能量来了解数据·实际上降低了纸张印象的整体标记，许多优质的研究是由于Express不足的Express造成的。专业形象的离子，导致：→评估过程不一定会扩大→研究的学术价值是在出版出版机会出版机会出版机会出版机会出版机会出版机会出版机会的机会的机会的机会，这是出版机会的机会，是出版机会发布的机会。发布机会是出版的机会，是纸质科学团队的较高的限制性的研究，并赋予了更多的科学限制，并以较高的方式进行了研究。准确性：确保准确显示主要数据点·高含义：符合期刊的分辨率·突出显示：研究一直在强调。目前，科学网络科学服务有折扣！通过科学网络应用程序“科学研究图”提交绘图订单，您将享受10％的折扣单图的价格！