Home 4月25日报告说，在“ MIT技术评论”的最新博客文章中，技术记者Gregory Barber反映了苹果的环境保护策略（试图通过投资巴西桉树农场来抵消碳发行）。经过田野旅行后，他认为这种方法远非完美的解决方案，很难开始解决碳释放问题。资料来源：Apple IT Home Note：Apple在2020年宣布了“ Apple 2030”计划，该计划设定了雄心勃勃的目标，可以在2030年到2030年在整个业务中实现碳中性。不幸的是，近年来，每年频繁的多局部释放和人工智能领域的烈性旋转与降低目标碳相反。尽管苹果为减少碳泄漏的努力，但e几乎不可能完全去除其碳痕迹。资料来源：Pixabay过去，许多大型公司依靠碳信用额来抵消泄漏，投资于预防或去除碳的项目，例如保护森林或支持可再生能源。但是，碳信用的实际影响很难衡量，并且经常被批评为“绿化”，也就是说，通过图像包装涵盖了实际问题。苹果转向投资巴西的桉树农场，该农场希望在这种快速增长的帮助下吸收二氧化碳。但是生态学指出，吉赛尔达·杜里根（Giselda Durigan Canof）这是一个企业自我熟练化的“虚荣项目”。他担心桉树作为一种非本地物种（澳大利亚本地）可以打破巴西的生态平衡。从理论上讲，桉树的木质素可以有效地锁定在碳中，并且在巴西严重发现森林砍伐的地区可以获得大量二氧化碳de。但是，桉树生长迅速并消耗大量水，可以攻击其他物种的生活空间并导致湿地干燥。尽管有些人认为桉树可以取代本地木材，并且在纸张和家具等工业生产中使用，但单一培养通常对生态系统有害而不是良好。技术记者格雷戈里理发师（Gregory Barber）指出，TheApple的方法远非完美的解决方案，很难开始解决碳释放问题。