感谢我慷慨的朋友的奖励，我的建议和我的认可是您的认可，而我的动机一直是我的毅力。太感谢了！当我第一次了解电影“舞台”时，我看到了一篇有关陈·佩西（Chen Peisi）出售房屋和制作电影的营销文章，然后在票房进行反击资本，然后发现了许多类似的笔记。因此，我对“舞台”本身充满期望。 “舞台”改编自同名戏剧，由陈·佩西（Chen Peisi）撰写和导演，由陈·佩西（Chen Peisi），黄博（Huang Bo），江·吴（Jiang Wu）和尹郑（Yin Zheng）主演。它于2025年7月25日发布。它换成了1亿元人民币的4.1亿元票房，在票房收入很小。但是，有很多有传言称这部电影值得ng 2亿元人民币。据说黄博不仅免费播放，而且甚至投资了150万元人民币。 。同时，这部电影被任命为第20张长春的最佳照片电影节。从Luo Xue的个人印象来看，这部电影的故事很顺利，情节通常是合乎逻辑的，故事是荒谬的，而且戏剧很强烈。更值得称赞的是，在这部电影的肤浅故事下，您将看到娱乐业的复杂​​性。可以说，这部电影在中国共和国的阶段之上，但实际上讨论了娱乐业的当前状况。这是一部值得思考的电影。但是，这部电影的缺点也很明显。董事在炖肉中呈现了娱乐行业的兴奋，但将注意力集中在Liblan Industrygan上。它不能为普通百姓产生有效的共鸣，它完全比“兰格兰山的小怪物”的同情要少。同时，此干扰导演的表现过多，这相当于用大炮击中蚊子。总的来说，电影的观点，可以观看这部电影。这个故事通常很顺利，但是戏剧性的冲突还不够，角色不断增长，逻辑不够严格，内核非常简单且一侧，但不够深。实际上，最好利用douban的高度赞美来评论：“其他喜剧制作，而陈·佩西（Chen Peisi）在他的上半年填补了他的一生“越过河流”。最好理解它。您可以将这部电影用作喜剧或闹剧电影，或者没有足够的戏剧性冲突。虽然没有足够的冲突。但是，在他周围的漫画中，这是一个非常有弱的电影，这是一部精通电影的精彩电影。同时，导演并没有将故事集中在一个特定的角色上，这使整个电影中没有成长的余地，而薄弱的轮廓也没有变化。略带轮廓，这是角色的动机并不明显的。拥有黄色的角色是什么意思？只是为了获得资本来支持它？因为这是为了证明创造的严重资本干预，所以大规模删除黄博的场景似乎并没有影响该主题的反思。黄博（Huang Bo）征服了电影中许多场景，可以说是救援的对手，但他的个性并没有在这种闹剧中成长，并且从黄博（Huang Bo）变成了最后。然后，问题是，我给了黄博金展示大量空间。是什么意思？在整部电影中，唯一具有成长和变化的角色是Yin Zheng扮演的Jin Xiaotian。 Jin Xiaotian是整个故事的主要线条，但角色并没有多次出现。他描述了一个在第一阶段受伤的烟熏幽灵，但即使在洪元元帅的威胁下，他在liyuan中表现出了自己的正直，并拒绝适应告别我的concubine。但是问题是，为什么Yin Zheng的死突然不害怕？为什么我们需要几千年来保护脚本的继承？这部电影被称为“舞台”，这在很大程度上想展示戏剧创作者在传统文化中的持久性，而不是由资本控制。因此，实际上，我们可以专注于教师的头部，以便可以以具体的方式进行整个故事，而校长的转变可以反映传统文化的持久性。例如，在“侧面不是红野生型”上，阳饰扮演的尚透明仍然是liyuan的年轻。导演专注于他，但在尚列岛（Shang Xirui）中，我们看到了不断上升的生活和民族诚信。同时，没有发现各种逻辑电影问题，而且戏剧没有问题，因为戏剧是一种扩大的夸张。但是，在电影中，这种逻辑需要更加严格。那里只有几个房间整个剧院，但这些人找不到麻省理工学院。他们都开了剧院，许多士兵来了，但是他们在二楼很坚强，他们一无所知。这个主要的逻辑错误在戏剧中是可选的，但是电影不是戏剧，这是一个不理解的错误。此外，就像瘦小和非专注的电影大纲一样，还有一个主要的电影主题，这使人们感到自己可以看到真相，但​​他们只看到了现实的肤浅现象。 2。内核太出色了。从“ Langlang Mountain的小怪物”到“舞台”，国内电影总是有一种简单的方法来美化内核主题。尽管整部电影似乎都在谈论一些内核，但似乎什么也没说。例如，在先前推荐的电影《小丑》中，导演总是记得他的目标是指责卡基拉 - 凯拉博特 - 人性，政治崩溃以及通过亚瑟的经验毁灭了社会。所以我们看到T导演帽子通过允许亚瑟继续击败社会和生活来强调这一主题。但是，对于“山地语言的小怪物”和“舞台”很难突出核心，但是，显示了主要内容，但它只谈论了皮毛的浅层层，这使整个电影都感觉到了完美感。在“舞台”中，我们可以看到资本力量的创造者改变了一个不合理的脚本，我们还可以看到，资本正在迫使人们阻止人们并控制公众舆论。我们还可以看到，非法粉丝的愚蠢是，没人知道偶像，但他们也可以放弃拉哈德的愚蠢。但是，导演只表现出这些骚乱，而不是深深地展示，他也没有想到什么样的灾难和灾难会带来人性和此后的行业。可以说这部电影是“ G. Red Carpet”喜剧版本，但故事比这更完整。这是一个严肃的操作Portunist的方法简单地提高内核。像新闻和深入的调查一样，他们都说同一件事，但是观众感到完全不同的情绪。或者，例如，如果用纸切割手指并用手指切割，则意味着手指受伤，但疼痛是完全不相容的。这个主题的主题将导致诗句之间缺乏统一感，这使整部电影很难真正理解观众的心脏。例如，在“尼兹：魔鬼的儿子进入世界”中，导演想要表达的主要内容是“在人们心中旋转是一座山，无论您多么努力，都很难移动。”因此，如果是Nezha，Ao Bing或Shen Gongbao，他们将继续发现这种偏见继续加深这个主题。但是在“舞台”中，因为每个人都负责显示现象，所以一切似乎都是超级工具，也无需存在。例如，第六公主的作用是什么？只是展示非法粉丝的愚蠢？那呢？同样，也有像黄博（Huang Bo），阴郑（Yin Zheng）等人物一样，所有这些都具有非常强烈的工具感。这种感觉也存在于“兰兰山的小怪物”中。从悲惨而鼓舞人心的角度来看，电影中的一切都没有得到足够的痛苦，他们的最终变化有点太滑了，最后的战斗还不够令人信服，等等。如果我们看这部隐喻电影，导演不会专注于挤压人性的工作，也不会向普通百姓表现出胡萝卜的强烈不公正。因此，您可以看到“舞台”和“ Langlangshan”有一个非常完整的故事，但是这些故事只能以表面的方式给观众留下深刻的印象，而根本无法在这里沉没（请参阅“ The Joker”）。 “舞台”评级比“ Langlangshan”更糟糕E视图可能不正确。 3。讽刺的是，在娱乐业中，责任“舞台”的兴奋性具有过多的惊人故事，甚至洪达伊干预戏剧的中断也可以在不同的工作场所扩展。但总而言之，这是所有的资本罪，这是粉丝的全部罪过，别人没有错。由阳扮演的金·小安（Jin Xiaotian）是电影中的主要镜头，但电影解释说，金·史蒂安（Jin Xiaotian）非常被爱和欺骗。因此，我抽大量烟雾，这导致我的身体不舒服，我无法起床。因此，男性主角的行为不像大镜头。这是一个男主角从外界的误解。即使在崩溃的最后阶段，男性主角也无法解释生与死被忽略，维持艺术家的持久性并成为英雄。此外，校长，经理和其他人同意让洪dashuai更改ST到达纸和剧本，这将真正忍受羞耻并挽救整个剧院和所有表演的生命。这是一个带来伤害某人的一切的英雄。揭露娱乐行业兴奋的最终结果是资本的全部责任，这是粉丝本身的错，主要的创意员工是忍受羞耻的英雄。同时，这部电影最初是一个保护传统文化的故事，但导演向江吴（Jiang Wu）添加了长期认罪，后者要求他解释他为什么必须越过河流，可以“越过河道”。 Hong元帅想改变告别concubine的事实确实与人们发生了冲突，这与希望在观看北京歌剧时改变终点的日本人完全不同。此外，洪元帅要要求最终变化并不是太多。每个季节都有许多时代坚持不懈，每个季节都会改变。例如，在过去，第二人称，串扰等，他们参与了很多色情，以吸引观众。现在，更改变得更加纯净。是错误的吗？例如，四川歌剧单独通过，后来传给了外国人，以生产新的天气产品，例如改变表情的表情。是错误的吗？在“ Hong Dashuai的创始戏剧”中，再见的奥秘。如果您不能经过河流，则意味着您想要一个有趣的生日庆祝活动，并在婚礼上为您唱“春天在哪里”。从这个角度来看，是否要求河流过境的Aof Aof Aof Aof Aof Aof Aof Dashuai？换句话说，导演的简单关系很好，但是提出的结果并不能完全满足导演的期望。简而言之，这部电影的故事很顺利。尽管有一些合乎逻辑的问题，但这是一部总体上可以看的电影。但是，这部电影还存在诸如戏剧性冲突不足之类的问题，主要主题MES，以及辩证法的不清楚的观点。将这部电影视为不需要大脑的喜剧恐惧可能是有意义的。好的，就目前而言。我认为Luo Xue的话很有意义，所以请评论并喜欢它。我会给它任何东西。如果您想了解来自不同维度的电影并想看一部好电影，请Bigyaluo Xue的注意。谢谢！谢谢您的回报。与某些人类相比，Luo Xue对我的想法和理解可以确认您更加高兴。在广阔的人们的海洋中，获得欣赏的能力是生活中罕见的幸福。我别无选择，只能说谢谢！ 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetASE HAO用户上传和发布，这是社交媒体平台D仅提供信息服务的表格。